Pembelaan tegas Sekretaris Jenderal ANC Fikile Mbalula atas wewenangnya setelah pertemuan Komite Eksekutif Nasional (NEC) partai tersebut telah meningkatkan pengawasan terhadap laporan ketegangan di dalam ANC mengenai penunjukan parlemen untuk komisi pemakzulan, meskipun para analis politik mengatakan bahwa masalah tersebut mencerminkan tekanan koordinasi internal dan bukan kegagalan kepemimpinan formal.
Komite tersebut dibentuk oleh Parlemen setelah adanya laporan panel pasal 89 mengenai perilaku Presiden Cyril Ramaphosa terkait kasus Phala Phala, dan partai politik diharuskan untuk mengirimkan perwakilannya untuk penyelidikan.
Berbicara pada konferensi pers minggu iniMbalula menolak anggapan bahwa pemimpin ANC Mdumiseni Ntuli telah menentang kepemimpinan partai, dan bersikeras bahwa dia tetap menjadi pusat komunikasi dan struktur organisasi ANC.
“Jika saya Sekjen ANC, maka saya adalah sumber informasi utama, dan saya sebagai jurnalis memberi tahu Anda bahwa cerita yang Anda sampaikan tidak benar. Hormati saya. Saya Sekjen ANC, saya bos di sini,” ujarnya.
Ia menambahkan, Rumah Luthuli tetap menjadi pusat kewenangan dalam organisasi tersebut.
“Kalau bicara Rumah Luthuli, sayalah wajahnya. Saya datang setelah Matamela dan Mashatile. Saya bos di sini, Rumah Luthuli, bosnya,” kata Mbalula.
Dia lebih lanjut menepis tuduhan ketidakpercayaan internal, dan bersikeras bahwa pemimpin berada dalam struktur partai yang sudah mapan.
“Bagaimana saya bisa ditantang oleh cambuk utama? Cerita itu tidak berlaku. Cambuk utama digunakan, dia melapor kepada saya dan dia adalah cambuk utama yang hebat,” katanya.
Mbalula menambahkan bahwa keterlambatan dalam menyerahkan nama-nama ke Parlemen lebih terkait dengan proses konsultasi internal dan bukan konflik internal, dan menekankan bahwa ANC terus beroperasi melalui struktur pengambilan keputusan yang terkoordinasi.
Menurut Parlemen, Presiden Thoko Didiza menerima daftar 31 anggota parlemen yang akan bertugas di komite pemakzulan setelah ANC menyelesaikan pencalonannya menyusul proses pengajuan yang berlarut-larut, dengan sebagian besar partai memenuhi tenggat waktu semula.
Analis politik dan peneliti di Universitas Free State, Profesor Theo Neethling, mengatakan ketegangan dan penundaan yang dilaporkan tidak secara otomatis ditafsirkan sebagai bukti adanya krisis institusional yang serius di dalam ANC.
Dia mengatakan Mbalula dan Ntuli membantah tuduhan adanya konflik internal yang serius, dan malah memandang masalah tersebut sebagai bagian dari proses internal partai yang normal, dan menyatakan bahwa situasi tersebut mencerminkan tekanan koordinasi dalam lingkungan parlemen yang terfragmentasi dan bukan gangguan wewenang.
Neethling menambahkan bahwa pentingnya insiden ini terletak pada apa yang terungkap mengenai kohesi organisasi ANC, khususnya dalam konteks di mana partai tersebut tidak lagi menikmati tingkat dominasi parlemen seperti dulu.
Ia mengatakan dalam kondisi seperti ini, perundingan internal mengenai keterwakilan komite, prosedur dan posisi politik menjadi lebih terlihat dan sensitif secara politik, dan dapat dengan mudah ditafsirkan dari luar sebagai perpecahan internal.
“Secara politis, ketegangan seperti ini dapat berkontribusi pada narasi gesekan internal dan buruknya koordinasi di dalam partai yang berkuasa, meskipun hal tersebut tidak mengganggu stabilitas struktural,” kata Neethling.
Dia memperingatkan bahwa partai-partai oposisi kemungkinan akan menggunakan insiden-insiden tersebut untuk memperkuat persepsi ANC yang terpecah, sementara partai itu sendiri akan menekankan persatuan dan disiplin kelembagaan.
Ia menambahkan bahwa menjelang pemilu, risiko terbesar bukan terletak pada perpecahan langsung antara Mbalula dan Ntuli, namun pada efek kumulatif dari insiden-insiden tersebut terhadap persepsi publik mengenai persatuan dan kapasitas pemerintahan ANC.
”Dengan semakin dekatnya pemilu, risiko sebenarnya tidak terletak pada perpecahan langsung antara Mbalula dan Ntuli, melainkan pada dampak kumulatif dari insiden-insiden tersebut terhadap persepsi publik mengenai kesatuan ANC dan kapasitasnya dalam menjalankan pemerintahan.”
Analis politik UKZN, Siyabonga Ntombela, mengatakan perkembangan ini menunjukkan adanya masalah koordinasi yang lebih mendalam antara Luthuli House dan struktur parlemen ANC.
“Pusat memang tidak bisa bertahan,” kata Ntombela.
Dia menambahkan bahwa pernyataan berulang-ulang Mbalula mengenai otoritas menunjukkan adanya ketegangan internal dalam struktur kepemimpinan.
“Jika Mbalula diminta untuk mengingatkan rekan-rekannya dan massa bahwa dialah yang berkuasa, ini bisa menunjukkan bahwa dia merasa diremehkan dan terancam,” katanya.
Ntombela mengatakan Sekretaris Jenderal tetap menjadi jantung kendali organisasi, namun memperingatkan bahwa dinamika saat ini mencerminkan kontestasi internal.
“Posisi Sekjen ibarat penggerak organisasi. Memungkinkan mengarahkan agenda partai dan mengontrol anggotanya,” ujarnya.
Ia menambahkan, positioning kepemimpinan dapat dikaitkan dengan politik suksesi.
“Dengan namanya yang dicalonkan sebagai presiden, dia mungkin sudah menganggap dirinya memegang kendali. Proses pemakzulan bisa mempercepat naiknya Mbalula ke kekuasaan nyata,” kata Ntombela.
Ntombela lebih lanjut mengatakan ada gangguan koordinasi antar struktur utama ANC.
“Tidak ada koordinasi antara kawan-kawan di Rumah Luthuli dengan yang ada di Gedung Persatuan,” ujarnya.
Dia memperingatkan bahwa ketegangan menjadi signifikan secara politik menjelang pemilu.
“Dengan semakin dekatnya pemilu ANC pada tahun 2027 dan Ntuli tertarik dengan posisi Mbalula jika ia menjadi presiden, perselisihan ini tidak akan membantu memperkuat partai tersebut pada pemilu 2029,” katanya.
Ia menambahkan, perilaku pemilih di Afrika Selatan tidak selalu secara langsung mencerminkan ketidakstabilan internal partai.
“Di Afrika Selatan, pemilih tidak memilih berdasarkan ketegangan dan stabilitas partai. Berbeda dengan di Amerika Serikat, di mana masyarakat memilih berdasarkan isu,” katanya.
Secara terpisah, analis politik independen Goodenough Mashego mengatakan ketegangan di dalam ANC diperkirakan terjadi mengingat struktur internalnya yang luas.
“Ketegangan di dalam ANC memang wajar terjadi karena ANC adalah gereja yang besar,” katanya.
Ia menambahkan, konflik tersebut mencerminkan munculnya dinamika kepemimpinan di Parlemen, khususnya meningkatnya visibilitas Ntuli.
“Ketegangan yang kita lihat saat ini antara Ntuli dan Mbalula merupakan cerminan dari hal tersebut, namun juga cerminan dari kemunculan Ntuli sebagai pemimpin ANC di Parlemen,” kata Mashego.
Mashego mengatakan perubahan persepsi terhadap kepemimpinan dapat berkontribusi pada kontestasi internal.
Fakta bahwa dia menjadi seseorang yang dianggap negarawan bisa menjadi ancaman bagi orang seperti Mbalula, katanya.
Dia menambahkan bahwa perselisihan internal mencerminkan ketegangan yang lebih luas di dalam partai.
Ia lebih lanjut menghubungkan ketegangan internal dengan tekanan pemilu yang lebih luas dan dinamika provinsi, terutama di KwaZulu-Natal, di mana keselarasan internal dan posisi politik masih sangat diperebutkan.
IOL telah menghubungi Ntuli untuk memberikan komentar, namun dia belum memberikan tanggapan hingga berita ini dipublikasikan.
Kebijakan IOL
