Moïse Katumbi (kiri) dan Martin Fayulu saat demonstrasi anti-pemerintah pada 25 Mei 2023 di Kinshasa © Justin Makangara/Anadolu Agency via AFP
Ini dimulai dengan proses parlementer. Bersama untuk Republikpartai Moïse Katumbi, menangguhkan partisipasinya dalam sidang paripurna yang membahas rancangan undang-undang yang menetapkan syarat-syarat untuk mengadakan referendum di Republik Demokratik Kongo. RUU tersebut, secara umum, memberikan kekuasaan yang signifikan kepada kepala negara untuk memicu proses referendum. Penarikan diri dari pihak oposisi segera mengkristalkan ketegangan dan menandakan mobilisasi yang kini meluas melampaui Parlemen.
Pernyataan-pernyataan itu datang dengan cepat dan disampaikan dengan kata-kata yang tajam. “Apa yang terjadi di Majelis Nasional adalah kudeta, pemberontakan terhadap konstitusi kita,” kata Martin Fayulu. Laporan Afrika. Dia bahkan menuduh Félix Tshisekedi “mengasosiasikan dirinya dengan Paul Kagame (presiden Rwanda) untuk melakukan balkanisasi negara”. Fayulu mengakui bahwa satu-satunya jalan keluar mereka saat ini adalah mobilisasi rakyat: “Kami akan menghalangi jalan Tshisekedi dengan cara apa pun yang diperlukan. »
Delly Sesanga juga menyampaikan pandangan yang sama, dengan menyebut hari “kota hantu” pada tanggal 3 Juni sebagai “awal” dari siklus aksi yang akan terus berlanjut. “Kami akan mengakhiri rencana Félix Tshisekedi untuk menghancurkan negara ini,” katanya. Jean-Marc Kabund, mantan kepala Persatuan untuk Demokrasi dan Kemajuan Sosial (UDPS, partai presiden) juga secara langsung menyatakan: “Konstitusi tidak akan diubah, baik Tshisekedi suka atau tidak. »
Melawan Tshisekedi, oposisi bergerak ke garis depan
Kritik paling keras datang dari pemenang Hadiah Nobel Perdamaian Denis Mukwege, yang mengeluarkan pernyataan pedas pada 29 Mei.
Berbicara langsung kepada para legislator Timur, termasuk Presiden Majelis Nasional Aimé Boji Sangara, Mukwege mengecam ketidaksenonohan dalam perdebatan konstitusi yang dilakukan dalam kondisi saat ini di daerah pemilihan mereka.
Dia mengatakan para pemilihnya “tidak lagi mempunyai akses terhadap ladang mereka, tidak lagi mempunyai kebebasan berdagang untuk bertahan hidup dan menghadapi epidemi Ebola sendirian, tanpa negara.”
Mukwege kemudian langsung menemui Presiden Tshisekedi dan mendesaknya untuk “sadar sebelum sejarah menilai pengkhianatan ini tidak bisa dimaafkan”.
Trésor Kibangula, peneliti di Ebuteli, memperingatkan mayoritas parlemen agar tidak menggunakan argumen keamanan untuk membenarkan kemungkinan tetap berkuasa. “Yang mengkhawatirkan adalah mendengar mereka yang berkuasa menggunakan argumen perang untuk tetap berkuasa,” katanya, mengutip preseden Alpha Condé di Guinea dan Denis Sassou Nguesso di Kongo-Brazzaville.
“Siapa yang memberi Anda mandat untuk menulis konstitusi baru?” kata Fred Bauma, rekan Kibangula, yang menolak penerapan Pasal 5 tentang kedaulatan rakyat sebagai “tambalan hukum”.
Menghadapi oposisi yang masih bangkit, kubu presiden bergerak maju tanpa terburu-buru. Augustin Kabuya, sekretaris jenderal UDPS, melanjutkan konsultasi dalam platform C4, sebuah kerangka konsultasi pro-pemerintah, untuk mengkonsolidasikan mayoritas parlemen.
Sementara itu, koalisi yang dipimpin oleh Uskup Agung Ejiba Yamapia mengumumkan demonstrasi untuk perubahan konstitusi pada tanggal 5 Juni, dan inisiatif tersebut mendapat dukungan dari gereja-gereja evangelis dan persetujuan rakyat. Namun mayoritas tidak semonolitik seperti yang terlihat. Ada keraguan di kalangan mereka, yang diungkapkan oleh para pemimpin yang secara pribadi mempertanyakan kebijaksanaan, waktu dan risiko proyek tersebut.
“Mayoritas mempunyai keuntungan memiliki seorang pemimpin”
Namun, suara-suara ini tetap dirahasiakan dan belum mengarah pada pemberontakan yang terorganisir. Pada tahap ini, belum ada tokoh mayoritas yang mengambil langkah untuk menyatakan oposisi mereka secara terbuka, yang memungkinkan kubu Tshisekedi mempertahankan penampilan front persatuan, bahkan jika perpecahan internal benar-benar terjadi.
“Mayoritas mempunyai keuntungan karena memiliki seorang pemimpin, namun hal ini tidak berlaku bagi pihak oposisi, yang masih mencari pemimpin tersebut,” jelas seorang sumber diplomatik. “Tetapi fakta bahwa Tshisekedi telah menyatakan keinginannya untuk mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga, dan terutama mempertanyakan tatanan konstitusional saat ini, bukannya tanpa konsekuensi.”
Rangkaian aksi yang saat ini sedang berlangsung – sebuah protes di “kota hantu” pada tanggal 3 Juni, diikuti dengan demonstrasi untuk perubahan pada tanggal 5 Juni – memicu terjadinya bentrokan proksi selama beberapa hari di jalan-jalan Kinshasa. Namun di wilayah Timur, pertanyaan ini mempunyai dimensi yang berpotensi meledak-ledak.
Sumber dalam Aliansi Sungai Kongo (AFC)/kelompok pemberontak M23 mengindikasikan bahwa jika Tshisekedi memulai proses amandemen Konstitusi, “kami akan mendeklarasikan kemerdekaan”. Ancaman ini menyoroti sejauh mana perdebatan internal mengenai konstitusi dan konflik di Kongo timur kini saling terkait erat.
Bagi pihak oposisi, isu Kota Mati 3 Juni lebih dari sekedar protes belaka. Ini adalah pertanyaan untuk membuktikan kepada lawannya bahwa ia masih bisa eksis sebagai kekuatan mobilisasi yang nyata di sebuah negara di mana, seperti yang diakui oleh sumber yang dekat dengan partai oposisi, “keseimbangan kekuatan masih belum menguntungkan saat ini”.
“Pihak oposisi harus lebih mengkonsolidasikan posisinya,” kata sumber itu, jika ingin membalikkan keadaan.
