Ketika perang di Iran memasuki bulan ketiga, perundingan AS-Iran masih berada di bawah tekanan di tengah gencatan senjata yang rapuh yang telah berulang kali dilanggar, sementara blokade Selat Hormuz terus membebani aliran energi global. Sementara itu, Eropa menghadapi tekanan dan ujian domestik yang semakin besar dalam hubungannya dengan Amerika Serikat. Dengan prospek aksi militer AS lebih lanjut untuk membuka kembali selat tersebut, peluang tetap terbuka bagi benua ini untuk memainkan peran yang lebih aktif dalam mengelola krisis ini.
Dimulainya Operasi Epic Fury mengejutkan para pemimpin Eropa. Berbeda dengan intervensi asing di masa lalu, Amerika Serikat belum menyajikan rencana yang jelas dan koheren. kasus belli (suatu peristiwa atau tindakan yang membenarkan atau dimaksudkan untuk membenarkan perang atau konflik) kepada audiens domestiknya, dan juga tidak berusaha mendapatkan dukungan dari sekutu Baratnya sebelum memulai permusuhan. Sebaliknya, justifikasi Washington yang tidak jelas terhadap perang tersebut, mulai dari melarang Iran mengembangkan senjata nuklir hingga perubahan rezim hingga rasa perlunya mempercepat tindakan sepihak oleh Israel, kontras dengan konkritnya pilihan-pilihan sulit yang dihadapi Eropa.
Sementara Washington memikirkan penjelasan atas perang tersebut, Eropa berjuang untuk merumuskan tanggapan terpadu untuk menghadapi situasi saat ini. Keragu-raguan awal ini memunculkan sikap yang berbeda-beda, di mana beberapa pemerintah Eropa bersekutu dengan Amerika Serikat sementara yang lain mempertanyakan legalitas serangan AS-Israel. Spanyol, yang ingin tidak mengingat kembali reaksi negatif masyarakat setelah keterlibatannya di Irak, telah membantah penggunaan pangkalan militer yang dioperasikan bersama di wilayahnya, yang memicu bentrokan dengan Presiden AS Donald Trump. Posisi Eropa yang tersebar mencerminkan tantangan dalam mencapai keseimbangan antara memenuhi tuntutan Amerika Serikat, mitra utamanya, dan menjadi kambing hitam atas perang yang tidak populer.
Menghadapi kesulitan dalam menyelesaikan perang sendirian, Presiden Trump meminta sekutunya untuk mengerahkan kapal perang bersama Angkatan Laut AS untuk membantu membuka Selat Hormuz. Meskipun Prancis telah menunjukkan tekadnya untuk melindungi kepentingannya dengan mengirimkan sekelompok kapal induk ke wilayah tersebut, negara-negara Eropa pada umumnya enggan terlibat secara militer. Ditambah lagi dengan keputusan beberapa negara Eropa untuk menutup wilayah udara mereka atau melarang penggunaan pangkalan-pangkalan yang dioperasikan bersama telah memicu gambaran lama Make America Great Again (MAGA) bahwa orang-orang Eropa adalah penunggang bebas, tidak mau mempertaruhkan nyawa mereka untuk melindungi kepentingan bersama. Meskipun kritik Gedung Putih terhadap NATO bukanlah hal baru, komentar Menteri Luar Negeri Marco Rubio yang mempertanyakan nilai aliansi tersebut merupakan sinyal yang tidak boleh dilewatkan.
Tembakan keselamatan
Meskipun mereka enggan untuk terlibat, dampak keamanan dan ekonomi akibat konflik ini sudah terlalu besar bagi Eropa untuk membatasi diri pada retorika saja. Apa yang awalnya merupakan rencana kampanye udara gabungan AS-Israel selama berhari-hari untuk melawan program nuklir Iran, kemampuan rudal, dan kepemimpinan Iran telah berubah menjadi konflik regional dengan implikasi global, yang kini memasuki bulan ketiga. Terlepas dari apakah Eropa setuju atau tidak dengan logika Amerika, besarnya dampak perang membuat sikap acuh tak acuh menjadi tidak dapat dipertahankan, sehingga memaksa Eropa untuk mempertahankan nilai-nilai fundamentalnya.
Eropa sering kali membenarkan sikap mereka yang menjauhi konflik tersebut dengan menyatakan bahwa “ini bukan perang kita”. Namun, beberapa hari setelah serangan AS-Israel, drone Iran diluncurkan di pangkalan Angkatan Udara Kerajaan Inggris di Siprus dan NATO mencegat rudal di Turki.
Keputusan Teheran untuk menutup Selat Hormuz bagi pelayaran komersial memperlihatkan ketergantungan Eropa pada impor energi dan pupuk. UE telah mengambil langkah-langkah untuk menghentikan penggunaan minyak dan gas Rusia setelah invasi Rusia ke Ukraina pada tahun 2022. Kemajuan tersebut kini terancam, dengan kenaikan harga energi yang menyebabkan inflasi dan kekurangan bahan bakar di berbagai industri. Dengan dimulainya musim tanam di musim semi, para petani Eropa kesulitan mendapatkan pupuk yang mereka perlukan dengan biaya terjangkau, sehingga mengancam kenaikan harga pangan.
Jika krisis energi merupakan masalah bagi Eropa, hal ini terbukti menjadi keuntungan bagi Rusia. Moskow melihat pendapatan bahan bakar fosil mencapai tingkat tertinggi dalam dua tahun terakhir, yang dapat menjadi penyeimbang terhadap kampanye intensif Ukraina mengenai infrastruktur ekspor minyak Rusia. Keputusan pemerintahan Trump untuk mencabut dan memperpanjang keringanan sanksi hingga 16 Mei juga berkontribusi terhadap kesengsaraan Eropa. Dengan kesepakatan AS, Presiden Rusia Vladimir Putin bisa semakin terisolasi dari tekanan ekonomi, sementara para pemimpin Eropa menghadapi ketidakpuasan yang semakin besar di kalangan para pemilihnya.
Berbalik seiring waktu
Perkembangan ini menyoroti betapa sulitnya bagi Eropa untuk melindungi diri dari dampak konflik yang lebih luas. Lebih jauh lagi, peristiwa-peristiwa ini harus menjadi peringatan bagi Eropa dan NATO bahwa tidak mungkin lagi menaruh kepercayaan buta terhadap Amerika.
Kebijakan whiplash pemerintahan Trump terhadap Ukraina, Greenland, dan sekarang Iran bukanlah sebuah insiden yang terisolasi, namun merupakan bukti dari tren yang lebih luas di mana Washington secara bertahap mengikis kredibilitasnya di panggung dunia. Walaupun perselisihan di antara sekutu-sekutu transatlantik bisa saja terjadi, Eropa tidak boleh membiarkan diri mereka terintimidasi dan terlibat dalam pertempuran yang memakan banyak korban karena salah satu sekutu, betapapun pentingnya, mengambil keputusan sepihak.
Para pemimpin Eropa seharusnya terlibat dalam perang dengan cara mereka sendiri, dengan suara yang bersatu yang menandakan kekuatan mereka. Mereka harus terus menolak untuk menyelaraskan diri dengan pendekatan Amerika Serikat yang mengutamakan militer. Setelah Gedung Putih mengecam Inggris karena lamban memberikan bantuan, Eropa mungkin akan lebih bisa menerima pendekatan terhadap masalah ini dengan cara mereka sendiri.
Jaringan pangkalan militer dan pusat logistik yang luas di Eropa, yang memfasilitasi operasi AS di Timur Tengah, memberikan benua ini pengaruh yang harus digunakan untuk mencegah eskalasi perang lebih lanjut. Negara-negara Eropa harus berusaha untuk mengakhiri konflik; semakin cepat stabilitas di Selat tersebut dipulihkan, semakin cepat pula tekanan dapat dilakukan untuk membatasi Rusia, sekaligus memungkinkan Amerika Serikat mengalihkan teknologi dan kemampuan militernya ke Ukraina.
Eropa dapat memantau aktivitas di selat tersebut untuk menjamin kebebasan navigasi dan keamanan transit. Untuk mencapai tujuan ini, Inggris dan Perancis mengumumkan pada tanggal 17 April bahwa mereka akan memimpin misi serupa dengan koalisi negara-negara yang ingin mengamankan jalur perdagangan maritim di Selat Hormuz. Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen menyatakan siap bermitra dengan negara-negara Teluk untuk menciptakan jalur ekspor energi alternatif. Secara keseluruhan, langkah-langkah ini mewakili langkah maju yang konstruktif demi mendukung prinsip kebebasan navigasi dan meningkatkan keamanan energi.
Berhenti memulai
Ketika Washington dan Teheran masih terpisah jarak dalam perundingan perdamaian, negara-negara Eropa dapat menawarkan dukungan pada perundingan tersebut. Sekalipun Amerika saat ini bukanlah sekutu yang mereka ingat, Ursula von der Leyen menekankan bahwa Eropa harus menerima dunia apa adanya: “Gagasan bahwa kita dapat menarik diri dan menarik diri dari dunia yang kacau ini adalah sebuah kesalahan.” “Hanya dengan upaya terkoordinasi untuk memajukan resolusi diplomatik dan memulihkan keselamatan navigasi, Eropa akan mempunyai kesempatan untuk membuktikan bahwa benua ini dapat menampilkan diri sebagai mitra setara.
Perang di Iran mungkin tidak dimulai sebagai perang Eropa, namun dampaknya menjadi masalah Eropa. Krisis Iran melemahkan sumber daya dan modal politik Eropa serta mengalihkan perhatiannya dari ancaman Rusia di Ukraina. Eropa harus berusaha untuk membuat perpecahan antara Iran dan Rusia, dan mengisolasi Rusia. Mempercepat resolusi damai atas kebuntuan Selat Hormuz adalah tindakan terbaik yang dapat diambil Eropa saat ini.
(Zahra Zaman mengedit bagian ini)
Pendapat yang dikemukakan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Fair Observer.
