Presiden Cyril Ramaphosa dituduh melemahkan pendirian anti-korupsinya menyusul keputusannya untuk menghalangi komisi pemakzulan melanjutkan penyelidikannya.
Juru bicara Forum Aktivis dan Warga Dennis Bloem mengatakan keputusan Ramaphosa untuk meminta larangan guna mengakhiri proses pemakzulan bertentangan langsung dengan janjinya untuk memberantas korupsi.
Hal ini terjadi setelah Ramaphosa mengajukan permohonan mendesak ke Pengadilan Tinggi Western Cape pada hari Jumat, dengan alasan bahwa komite pemakzulan tidak boleh memulai prosesnya sampai gugatan hukum terpisah mengenai panel independen Pasal 89 telah diselesaikan.
Laporan tersebut menemukan bahwa terdapat bukti prima facie bahwa Ramaphosa mungkin telah melakukan pelanggaran serius terhadap Konstitusi dan undang-undang antikorupsi terkait pencurian lahan pertanian Phala Phala miliknya pada tahun 2020.
Ramaphosa mengatakan membiarkan penyelidikan dilanjutkan berdasarkan laporan yang keabsahan hukumnya dipertanyakan akan menyebabkan kerugian politik dan reputasi yang tidak dapat diperbaiki.
Ia menambahkan, berdasarkan aturan Majelis Nasional, ia berhak untuk tidak dimakzulkan kecuali didahului dengan laporan independen yang sah dan sah.
Hal ini terjadi setelah Ramaphosa mengajukan dokumen ke Pengadilan Tinggi Western Cape untuk meninjau, menyatakan ilegal dan membatalkan laporan panel.
Sidang dijadwalkan berlangsung 2-4 September.
Pertanyaannya adalah mengapa Presiden Ramaphosa ingin menghentikan komite pemakzulan melanjutkan pekerjaannya? Apa yang ingin dia sembunyikan? Sangat jelas pasti ada sesuatu yang serius yang ingin disembunyikan oleh presiden, kata Bloem.
Pengajuan mendesak Ramaphosa menyusul keputusan Mahkamah Konstitusi (ConCourt) baru-baru ini, yang memutuskan bahwa pemungutan suara Parlemen pada tahun 2022 untuk memblokir penyelidikan adalah melanggar hukum.
Keputusan ini memaksa Majelis Nasional untuk membentuk komisi pemakzulan yang terdiri dari 31 anggota.
Ramaphosa telah menjadikan pemberantasan korupsi di pemerintahan dan mengakhiri era “pencaplokan negara” sebagai landasan agenda politiknya, baik pada masa awal kepemimpinannya di ANC pada tahun 2017 maupun menjelang pemilihan umum tahun 2019.
Dia telah berulang kali berjanji untuk membongkar jaringan “penangkapan negara”, membersihkan perusahaan-perusahaan milik negara dan meminta pertanggungjawaban pejabat yang korup.
Bloem mengatakan Ramaphosa telah melanggar kata-kata dan janjinya sendiri.
“Keputusannya untuk mengajukan ke pengadilan dan meminta larangan untuk menghentikan proses pemakzulan di Parlemen merupakan kontradiksi langsung dengan janji-janji tersebut. Ini adalah orang yang sama yang berjanji kepada rakyat negara bahwa ia akan memerangi korupsi dengan sekuat tenaga ketika ia terpilih sebagai presiden negara tersebut,” kata Bloem, seraya menambahkan bahwa Ramaphosa bahkan menciptakan pidato “Thuma Mina” yang ia sampaikan di Parlemen setelah terpilih sebagai presiden.
Perintah tersebut berfungsi sebagai seruan untuk berpartisipasi aktif dan memperbarui warga negara, khususnya untuk memulihkan negara dari “efek korosif korupsi” dan penguasaan negara.
Juru bicara Ramaphosa, Vincent Magwenya, tidak memberikan tanggapan hingga berita ini diterbitkan.
Analis politik Profesor Ntsikelelo Breakfast juga mengatakan bahwa tindakan Ramaphosa bertentangan dengan janjinya mengenai transparansi dan pemerintahan yang baik, dan menambahkan bahwa ia ingin menunda masalah ini secara permanen untuk menghindari akuntabilitas.
“Saya rasa dia tidak melakukan tindakan hukum ini dengan itikad baik. Laporan ini sudah disampaikan ke DPR pada tahun 2022 dan dia tidak mengambil tindakan hukum apa pun terhadap laporan ini? Dia tahu dia akan mendapatkan dukungan politik. Dia tahu ada momentum politik seputar kasus ini dan mengira kasus ini akan mati secara wajar,” ujarnya.
Analis politik lainnya, Profesor André Duvenhage, mengatakan ada alasan untuk meyakini Ramaphosa mengikuti strategi “Stalingrad”.
Duvenhage menambahkan, pandangan lainnya adalah melemahkan fungsi pengawasan lembaga legislatif dalam hal kekuasaan eksekutif.
Sementara itu, EFF dan Gerakan Transformasi Afrika (ATM) telah mengindikasikan niatnya untuk menentang pencalonan Ramaphosa.
EFF mengatakan keputusan ConCourt baru-baru ini dengan tegas mengamanatkan Parlemen untuk membentuk komisi pemakzulan, dan bahwa peninjauan yang sedang berlangsung tidak secara otomatis menghentikan proses persidangan di parlemen.
Menyebut permintaan Ramaphosa sebagai taktik penundaan, ATM meminta agar Pengadilan Tinggi mengadili masalah tersebut secepatnya pada minggu tanggal 22 Juni 2026, untuk menghindari pemblokiran proses akuntabilitas.
(dilindungi email)
