Film ‘Pressure’ dan tantangan hidup dan mati meteorologi: NPR

Cerita ini mengandung spoiler untuk film tersebut Tekanan.

Ahli meteorologi jarang menjadi pahlawan dalam film-film besar Hollywood. Jangan pernah mengatakan tidak pernah.

Film baru Tekanan adalah versi fiksi ringan mengenai perkembangan sebenarnya dari invasi D-Day ke Prancis oleh pasukan Sekutu selama Perang Dunia II, dan peran penting para ahli meteorologi dalam memutuskan kapan pertempuran itu akan terjadi. Dan itu dibintangi oleh beberapa nama besar.

Andrew Scott, sebagian besar baru-baru ini Ripley popularitasberperan sebagai James Stagg, seorang ahli meteorologi Skotlandia yang bertugas mengembangkan prakiraan cuaca D-Day untuk Jenderal Dwight D. Eisenhower, diperankan oleh Pemenang Academy Award Brendan Fraser.

Stagg sangat tertekan. Judul film tersebut menyinggung tekanan barometrik dan tanggung jawab besar yang dirasakan oleh penyelenggara D-Day, mengingat begitu banyak tentara yang berisiko tewas dalam penyerangan di pantai Normandia. Komandan Sekutu juga tahu bahwa jika invasi gagal, Jerman akan lebih unggul.

Ada banyak tekanan pada ahli meteorologi untuk mendapatkan perkiraan yang benar, kata James Taylor, kurator senior di Imperial War Museums di Inggris. “Mereka memiliki peran yang sangat penting dalam perencanaan D-Day.”

Namun drama utama film ini bukan berasal dari konflik antarpribadi antara ahli meteorologi yang stres dan berseragam rapi, melainkan dari ilmu prakiraan cuaca itu sendiri. Film ini menggambarkan bagaimana metode prakiraan cuaca yang sudah ketinggalan zaman, yang populer di Amerika Serikat sebelum Perang Dunia II, digantikan oleh metode yang lebih modern yang mulai berakar di Eropa pada saat itu.

“Ini benar-benar momen yang sangat penting bagi seluruh komunitas cuaca,” kata Louis Uccellini, yang memimpin Layanan Cuaca Nasional dari tahun 2014 hingga 2022. “Dan hal ini diajukan untuk kepentingan masyarakat setelah Perang Dunia II.”

Berikut tiga hal itu Tekanan benar tentang prakiraan cuaca modern, menurut para ilmuwan dan sejarawan.

Tip Cuaca PD II #1: Masa Depan Tidak Harus Terlihat Seperti Masa Lalu

Hingga Perang Dunia II, prakiraan cuaca di Amerika Serikat terutama didasarkan pada prinsip sederhana: kondisi cuaca masa lalu serupa dengan kondisi cuaca masa depan. Pada dasarnya, melihat ke masa lalu untuk memprediksi masa depan.

Di dalam film Tekananaliran pemikiran ini dicontohkan oleh ahli meteorologi Irving Krick, yang memimpin upaya perkiraan Amerika untuk Sekutu. Pada hari-hari menjelang D-Day, “Krick sedang melakukan analisis tren,” kata Frank Blazich, sejarawan militer di Museum Nasional Sejarah Amerika Smithsonian di Washington, DC.

Invasi D-Day awalnya direncanakan pada pagi hari tanggal 5 Juni 1944. “Eisenhower membutuhkan ramalan cuaca yang sangat pasti,” kata Blazich. “Diperlukan cuaca cerah dan bulan purnama untuk mendatangkan pesawat di malam hari,” serta langit cerah tanpa awan rendah, sehingga kapal dapat melihat target pantai dengan jelas.

Krick melihat kondisi cuaca yang terjadi pada tanggal tersebut di masa lalu, untuk memprediksi apa yang akan terjadi pada tahun 1944. Dan berdasarkan kondisi cuaca masa lalu, dia yakin tidak akan ada badai. “Ingatlah kata-kata saya, hari besar itu akan tenang dan cerah,” kata Krick dalam film tersebut.

Namun ahli meteorologi lain tidak setuju. Dua kelompok lainnya memberikan informasi cuaca kepada Eisenhower, keduanya terdiri dari ilmuwan Eropa. Prediksi mereka tidak didasarkan pada model masa lalu, namun pada pengukuran real-time tentang apa yang terjadi di atmosfer dari Newfoundland hingga Irlandia. Pengukuran ini dengan jelas menunjukkan badai sedang menuju ke Inggris dan Prancis.

Pada akhirnya, pihak Eropa benar dan D-Day ditunda hingga 6 Juni.

Setelah Perang Dunia II, metode prakiraan cuaca baru ini diterapkan di Amerika Serikat, kata Uccellini, dan memungkinkan prakiraan cuaca jauh lebih awal dan akurat, terutama untuk peristiwa cuaca buruk seperti angin topan dan badai besar lainnya.

“Itulah dasar dari apa yang telah kita lihat selama sisa abad ini, yaitu kemampuan membuat prediksi dua, tiga, empat, lima, enam hari sebelumnya,” kata Uccellini.

Saat ini, model-model masa lalu bahkan kurang berguna dalam memprediksi cuaca, karena perubahan iklim mengubah pola cuaca global dan menyebabkan badai dan gelombang panas yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Tip Cuaca PD II #2: Anda Tidak Bisa Hanya Berfokus pada Apa yang Terjadi di Permukaan Tanah

Pada hari-hari sebelum invasi D-Day, Sekutu memiliki akses ke banyak informasi real-time tentang kondisi di lapisan atas atmosfer, kata Taylor dari Imperial War Museums. Tanpa informasi ini, mereka tidak dapat memperkirakan badai yang menunda invasi D-Day atau jeda kondisi badai yang memungkinkan Sekutu melancarkan serangan mendadak terhadap Jerman sehari kemudian, jelasnya.

Banyak dari pengukuran ini berasal dari balon. Dalam film tersebut, yaitu disutradarai oleh Anthony Maraspemirsa disuguhi gambar-gambar para teknisi yang sedang bergulat dengan balon cuaca putih dalam cuaca berangin, dan gambar-gambar balon yang bergerak melintasi awan badai di atas Samudera Atlantik. Ketegangan meningkat saat kami dan para protagonis film menunggu untuk mengetahui informasi apa yang telah kembali ke permukaan oleh balon-balon tersebut.

Saat ini, pengukuran balon ini tetap menjadi pilar penting dalam prakiraan cuaca. Layanan Cuaca Nasional mengirimkan ratusan balon setiap hariuntuk memantau kondisi di atmosfer dan melacak perubahan kondisi cuaca.

Radar, teknologi lain yang muncul setelah Perang Dunia II, juga merupakan alat prakiraan modern yang penting sejak Perang Dunia II. Inggris menggunakan radar untuk mendeteksi pembom Jerman yang datang, namun mereka frustrasi karena radar juga dapat mendeteksi hujan. “Bagi mereka, hal itu merupakan gangguan dalam hal kemampuan mereka mengidentifikasi pesawat,” kata Uccellini.

Banyak operator radar Inggris menghabiskan sebagian besar masa perang di Amerika Serikat, yang situasinya lebih aman, dan bekerja sama dengan para ilmuwan Amerika, katanya. “Segera setelah perang berakhir, radar menjadi topik utama dalam komunitas meteorologi karena kemampuannya mendeteksi curah hujan.”

Perhatian terhadap apa yang terjadi di lapisan atas atmosfer semakin meningkat dalam beberapa dekade terakhir. Sejak tahun 1980-an, satelit telah menambah lapisan granularitas pada pemahaman kita tentang apa yang terjadi di atmosfer bumi, seringkali mengambil ribuan pengukuran setiap hari.

Tip Cuaca PD II #3: Ilmu Pengetahuan Lebih Maju = Prakiraan Cuaca Lebih Baik

Salah satu hal penting yang bisa diambil dari film ini Tekanan ilmu pengetahuan yang lebih baik benar-benar dapat memenangkan perang.

Film ini diakhiri dengan kutipan dari Eisenhower, yang dilaporkan mengatakan kepada John F. Kennedy bahwa Sekutu memenangkan perang karena “kami memiliki ahli meteorologi yang lebih baik daripada Jerman.”

Tidak jelas apakah ini benar-benar kutipan persis dari Eisenhower atau sebuah anekdot apokrif. Taylor dan Blazich, keduanya sejarawan, tidak mengetahui adanya dokumen atau catatan asli yang memverifikasi kutipan tersebut. Perpustakaan Kepresidenan Eisenhower tidak menanggapi pertanyaan tentang kutipan ini.

Namun, sentimen yang diungkapkan oleh kutipan tersebut valid, kata Taylor. Ilmu cuaca mutakhir adalah bagian penting dari teka-teki dalam merencanakan D-Day dan memenangkan Perang Dunia II.

Secara lebih luas, film ini menunjukkan bagaimana investasi dalam ilmu atmosfer dapat mengarah pada penerapan di dunia nyata yang menyelamatkan nyawa, jelas Uccellini, dan bagaimana ilmu cuaca yang ketinggalan jaman dapat menimbulkan konsekuensi yang menghancurkan.

Tema ini sangat penting mengingat upaya pemerintahan Trump untuk mengurangi staf dan menunda pendanaan untuk ilmu iklim di semua lembaga ilmu pengetahuan federal, termasuk National Science Foundation (NSF), National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), NASA, dan laboratorium yang berafiliasi dengan universitas yang berfokus pada penelitian atmosfer dan iklim.

Pengurangan staf, pensiun dan pembekuan perekrutan menyebabkan kekurangan staf yang parah di Layanan Cuaca Nasional tahun lalu, meskipun badan tersebut telah melakukannya sejak saat itu. mempekerjakan ratusan pekerjamenyusul tekanan dari anggota parlemen dan mantan pemimpin dinas cuaca termasuk Uccellini.

ITU usulan anggaran Presiden untuk tahun fiskal berikutnya, dia meminta Kongres untuk melakukan pemotongan besar-besaran terhadap NSF dan lembaga sains lainnya.

“Saya sangat prihatin,” kata Uccellini, “ketika saya melihat pemotongan pada NSF, pemotongan pada laboratorium NOAA.” Ketika perubahan iklim membuat cuaca menjadi lebih berbahaya dan sulit diprediksi, ilmu cuaca menjadi semakin penting, katanya. Dia mengutip para ilmuwan yang didanai pemerintah federal yang berupaya memahami bagaimana perubahan atmosfer mempengaruhi fenomena seperti kekeringan mendadak dan curah hujan ekstrem.