Anggota Aliansi TPS Nasional berunjuk rasa di depan Mahkamah Agung di Washington, DC, pada tanggal 29 April. Mahkamah Agung mempertimbangkan pencabutan status perlindungan sementara bagi migran Haiti dan Suriah.
Alex Wroblewski/AFP melalui Getty Images
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Alex Wroblewski/AFP melalui Getty Images
Pengacara imigran Haiti mengajukan petisi pada hari Selasa yang meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan upaya pemerintahan Trump untuk mendeportasi lebih dari 330.000 warga Haiti dari Amerika Serikat.
Pemerintah telah berulang kali berupaya mengusir warga Haiti yang tinggal secara sah di Amerika Serikat berdasarkan Status Perlindungan Sementara, atau TPS. TPS disahkan oleh Kongres pada tahun 1990 untuk melindungi orang-orang yang tidak dapat kembali ke negara asalnya karena keselamatan mereka akan terancam oleh kerusuhan sipil atau bencana alam.
Di Haiti, gempa bumi menewaskan lebih dari 200.000 orang pada tahun 2010 dan meninggalkan negara tersebut dengan geng-geng keliling, wabah kolera dan tidak adanya pemerintahan yang berfungsi – kondisi yang masih terjadi hingga saat ini. Amerika Serikat memberikan status perlindungan sementara kepada warga Haiti pada tahun 2010, dan penunjukan tersebut telah diperpanjang.
Kini, sekelompok penerima TPS mengklaim pemerintahan Trump gagal mengikuti prosedur hukum yang diwajibkan sebelum mencoba mengakhiri perlindungan ini bagi warga Haiti. Mahkamah Agung, dalam sebuah langkah yang tidak biasa, setuju untuk mendengarkan kasus tersebut sebelum pengadilan banding federal yang lebih rendah mempunyai kesempatan untuk meninjaunya.
Dengan keputusan yang diharapkan keluar pada akhir bulan Juni, para pengacara Haiti kembali ke Mahkamah Agung pada hari Selasa untuk meminta hakim membatalkan kasus tersebut karena, kata mereka, bukti baru telah ditemukan yang menimbulkan keraguan terhadap beberapa klaim Departemen Keamanan Dalam Negeri.
Petisi tersebut menegaskan bahwa dokumen DHS yang baru “mengandung bukti tambahan bahwa penghentian penunjukan TPS Haiti adalah hasil yang telah ditentukan.” Mosi tersebut berpendapat bahwa “staf karir” merekomendasikan untuk tidak mengakhiri penunjukan tersebut, namun keputusan tersebut ditolak oleh “orang yang ditunjuk secara politis,” dan merupakan tindakan yang menyimpang dari praktik standar.
Kasus ini membahas teks undang-undang yang mendasari TPS dan apakah pengadilan dapat meninjau keputusan pemerintah untuk mengakhiri TPS Haiti.
Selama argumen lisan, pemerintah berpendapat bahwa pengadilan tidak dapat meninjau keputusan lembaga eksekutif. Namun di bawah tekanan Hakim Amy Coney Barrett, Jaksa Agung John Sauer mengakui bahwa pengadilan dapat meninjau tuduhan diskriminasi rasial. Para imigran dalam kasus ini memberikan tantangan seperti ini: Pemerintahan Trump mencabut TPS Haiti karena ras mereka.
Meskipun dokumen baru masih terungkap, kata pengacara para imigran, Mahkamah Agung tidak dapat menjawab pertanyaan tersebut.
“Sampai penyelidikan pendahuluan selesai, Pengadilan tidak memiliki dasar faktual yang kuat untuk menilai kelayakan tuduhan tergugat,” demikian isi mosi mereka.
Pengadilan hampir pasti akan meminta pemerintah untuk memberikan tanggapan.
