Mahkamah Agung melarang ‘aturan vampir’ tentang kepemilikan senjata: NPR

Mahkamah Agung pada hari Kamis memutuskan bahwa negara bagian tidak dapat mewajibkan pemilik senjata untuk mendapatkan izin dari pemiliknya sebelum membawa senjata ke tanah mereka.

Dalam keputusan 6-3 yang terbagi secara ideologis, Pengadilan Tinggi menyatakan bahwa mewajibkan izin terlebih dahulu merupakan beban yang tidak semestinya terhadap hak untuk memiliki dan membawa senjata api.

Di sebagian besar negara bagian, pemilik senjata dapat membawa senjata api ke properti pribadi kecuali pemiliknya menentukan lain. Namun lima negara bagian – Hawaii, California, Maryland, New York dan New Jersey – telah mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan pemilik senjata untuk mendapatkan izin terlebih dahulu.

Peraturan ini kadang-kadang disebut “hukum vampir”, dinamai berdasarkan novel Dracula karya Bram Stoker tahun 1897, di mana Count “tidak bisa masuk ke mana pun sejak awal, kecuali seseorang di rumah memintanya untuk datang”.

Hakim Samuel Alito, menulis untuk mayoritas super konservatif, mengesahkan undang-undang yang memutuskan bahwa undang-undang tersebut “menghalangi apa yang dilindungi oleh Amandemen Kedua: hak orang Amerika untuk memanggul senjata untuk membela diri dalam kehidupan sehari-hari.”

Ini adalah kasus terbaru dari serangkaian kasus yang berasal dari keputusan penting Mahkamah Agung pada tahun 2022 yang menciptakan ujian baru untuk menentukan apakah peraturan kepemilikan senjata bersifat konstitusional. Pada tahun itu, pengadilan memutuskan bahwa agar peraturan senjata menjadi sah, pemerintah harus menunjukkan bahwa peraturan yang “sama sekali” sudah ada pada saat peraturan tersebut dibuat.

Aturan baru ini menyebabkan kebingungan di antara banyak hakim pengadilan rendah, sehingga menghasilkan keputusan yang sangat berbeda. Namun, pada saat yang sama, keputusan tahun 2022 secara signifikan memperluas hak pemilik senjata di banyak negara bagian. Setahun sejak keputusan tersebut, hampir 100 undang-undang senjata telah berhasil ditentang, menurut analisis para peneliti di SMU, Brennan Center, dan RAND Corporation.

Meskipun sebagian besar undang-undang ini telah digugat di pengadilan yang lebih rendah, Mahkamah Agung juga telah menangani kasus-kasus terkait senjata api. Dua tahun lalu, pengadilan menguatkan undang-undang yang melarang pelaku kekerasan dalam rumah tangga memiliki senjata; pengadilan yang lebih rendah membatalkan undang-undang tersebut sebelum pengadilan tinggi melakukan intervensi. Dan sebelum Badan Legislatif ini, pengadilan dengan suara bulat membatasi penggunaan undang-undang senjata yang digunakan untuk mengadili putra Presiden Biden, Hunter. Namun kasus tersebut tidak berdampak pada Biden, yang telah diampuni oleh ayahnya.