Partai-partai oposisi akan mendorong komite pemakzulan untuk meminta bukti forensik dan keuangan dari persidangan tersangka perampokan Phala Phala yang sedang berlangsung, menyusul kesaksian yang meledak-ledak di Pengadilan Regional Modimolle.
Perkembangan ini terjadi di tengah kesaksian bahwa tersangka dalang Imanuwela David menghabiskan sejumlah besar uang untuk aset-aset mewah, yang bertentangan dengan klaim Presiden Cyril Ramaphosa tentang jumlah uang yang dicuri.
Negara menuduh David menghabiskan R1,5 juta untuk sebuah Mercedes-Benz, R980.000 untuk properti Rustenburg, R253.000 untuk renovasi gigi, dan untuk berlian Rolex.
Analis keuangan Hawks sebelumnya mengungkapkan bahwa lebih dari R15 juta (lebih dari $800.000) dikaitkan dengan rekening dan pengeluaran para tersangka tak lama setelah perampokan pada Februari 2020. Hal ini secara langsung mempertanyakan klaim lama Ramaphosa bahwa hanya $580.000 (sekitar R10 juta) yang dicuri dalam perampokan tersebut.
Catatan juga menunjukkan David memperoleh penghasilan sekitar R50.000 sebulan sebagai pengawal, dengan saldo bank lebih dari R100.000. Setelah perampokan pada bulan Februari 2020, seorang analis data menunjukkan bahwa rekeningnya telah berkembang menjadi lebih dari R3 juta pada tahun 2020. Laporan bank lain menunjukkan bahwa dia menerima R9 juta dalam satu bulan (Mei 2020), dengan total setoran tunai sebesar R5,2 juta untuk tahun 2020.
ActionSA mengatakan hal ini harus menjadi bagian dari ruang lingkup dan kerangka acuan komite parlemen.
“Dalam pengajuan kami berikutnya kepada Komite, kami akan berpendapat bahwa semua bukti dari proses hukum, serta informasi yang muncul selama tiga tahun terakhir, harus diperhitungkan. Matriks faktual di hadapan Parlemen saat ini jauh lebih luas dibandingkan ketika ANC sebelumnya menolak proses pemakzulan,” kata juru bicara ANC, Matthew George.
Juru bicara Ramaphosa Vincent Magwenya tidak menanggapi pertanyaan, sementara eUpaya untuk mendapatkan komentar dari pengacara David, Koena Matlala, juga tidak berhasil.
Namun, pada hari Jumat, Matlala mengatakan kepada pengadilan bahwa sebagian uang David berasal dari perusahaan konstruksi pamannya, di mana David mengatakan dia “membantu” bisnis tersebut.
Komite pemakzulan yang beranggotakan 31 orang ini dibentuk menyusul keputusan Mahkamah Konstitusi (ConCourt) yang menyatakan bahwa penanganan Parlemen terhadap laporan panel independen berdasarkan Pasal 89 melanggar hukum.
Hal ini terjadi setelah panel independen menemukan bukti prima facie bahwa Ramaphosa mungkin telah melakukan pelanggaran serius terhadap Konstitusi dan undang-undang antikorupsi atas pencurian mata uang asing dalam permainan Phala Phala 2020.
Panitia harus menentukan apakah ada kasus prima facie yang merupakan pelanggaran serius atau pelanggaran terhadap Konstitusi. Jika dia menyimpulkan bahwa memang demikian, rekomendasinya akan dikirim ke Majelis Nasional untuk pemungutan suara pemakzulan.
Panitia telah mengadakan rapat perdananya pada 1 Juni 2026 dan memilih anggota parlemen Rise Mzansi. Makashule Gana untuk memimpin penyelidikan.
George menambahkan bahwa ActionSA juga menjajaki semua cara yang tersedia untuk memastikan Ramaphosa tunduk pada pengawasan dan akuntabilitas seperti warga Afrika Selatan lainnya.
Dia mengatakan fokus partainya tidak terbatas pada komite pemakzulan, dan menambahkan bahwa “kami berkomitmen untuk menggunakan semua mekanisme hukum untuk memastikan akuntabilitas penuh.”
Dia menambahkan bahwa ActionSA juga mengajukan permintaan PAIA untuk mencari akses terhadap catatan terkait kasus tersebut, namun permintaan tersebut ditolak dengan alasan bahwa masalah tersebut sedang berada di pengadilan.
“Kami tidak setuju dengan keputusan ini dan sedang meminta nasihat hukum untuk menentangnya dan mengamankan akses terhadap catatan tersebut,” katanya.
Pada bulan Agustus 2023, South African Reserve Bank (SARB) menyimpulkan bahwa transaksi valuta asing di pertanian tersebut tidak “sempurna” karena kondisi yang ada sebelumnya tidak terpenuhi. Oleh karena itu, SARB menetapkan bahwa tidak ada tuntutan hukum atas dana tersebut pada saat itu dan tidak ada pelanggaran peraturan pengendalian pertukaran.
Setelah melakukan audit yang ketat, South African Revenue Service (SARS) mengumumkan bahwa Ramaphosa dan entitas terkaitnya telah mematuhi peraturan perpajakan terkait penjualan game tersebut yang menjadi pusat kontroversi, sementara National Prosecuting Authority (NPA) menolak untuk menuntut Ramaphosa dan mereka yang terlibat dalam pencurian tersebut.
George mengatakan Action SA juga mengajukan banding terhadap SARS dan NPA. menyelidiki asal usul dana tersebut dan kekayaan apa pun yang tidak dapat dijelaskan terkait dengan perselingkuhan tersebut sebagai bagian dari proses PAIA partai dan upaya pengawasan yang lebih luas.
“ActionSA sangat tidak setuju dengan keputusan NPA untuk tidak mengadili presiden. Kami selalu menegaskan bahwa tidak ada individu, apapun posisinya, yang boleh diperlakukan berbeda di mata hukum,” katanya.
Build One South Africa (BOSA) mengatakan semua tuduhan terkait kekayaan yang tidak dapat dijelaskan, potensi pencucian uang, atau pelanggaran keuangan harus diselidiki tanpa rasa takut, dukungan, atau campur tangan politik.
Partai tersebut mengatakan akan terus melakukan pengawasan parlemen, menuntut transparansi dari penegak hukum dan otoritas kejaksaan, dan memastikan bahwa penyelidikan dilakukan secara independen dan mencapai kesimpulan logis.
Juru bicara BOSA Roger Solomons mengatakan bahwa meskipun partai tersebut tidak akan mendahului temuan proses hukum atau investigasi yang sedang berlangsung, jika bukti yang diajukan ke pengadilan menimbulkan pertanyaan yang sah mengenai asal, pergerakan atau tujuan dana, masalah ini harus diselidiki sepenuhnya oleh otoritas terkait.
“Kami mendukung tindakan independen yang dilakukan oleh semua lembaga terkait, termasuk NPA, SARS, Hawks, dan lembaga penegak hukum lainnya, jika buktinya memerlukan penyelidikan lebih lanjut. Masyarakat berhak mendapatkan pertanggungjawaban penuh atas semua fakta material seputar masalah ini,” ujarnya.
Analis politik Zakhele Ndlovu mengatakan bahwa pengungkapan yang dilakukan oleh Pengadilan Modimolle merusak kepercayaan masyarakat terhadap sistem tersebut, dan menambahkan bahwa pengungkapan tersebut menunjukkan bahwa beberapa orang berada di atas hukum dan diperlakukan secara berbeda.
“Mengenai partainya sendiri, saya kira anggota faksi lawan dapat menggunakan informasi ini untuk berargumen bahwa Ramaphosa harus mundur dan menghadap komite integritas. Mitra GNU (Pemerintah Persatuan Nasional), khususnya DA dan IFP, harus membuktikan kepada para pemilih bahwa mereka tidak ditangkap oleh Ramaphosa dan ANC. Mereka sering membuat banyak keributan tentang akuntabilitas dan transparansi ketika mereka berada di oposisi,” katanya.
Sementara itu, Ramaphosa telah menghubungi Pengadilan Tinggi Western Cape untuk meninjau dan mengesampingkan laporan panel independen.. Pengadilan menjadwalkan sidang peninjauan kembali berlangsung mulai pukul Dari tanggal 2 hingga 4 September.
(dilindungi email)
