Mahkamah Agung Amerika Serikat
Mandel Ngan/AFP melalui Getty Images
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Mandel Ngan/AFP melalui Getty Images
Mahkamah Agung telah memberikan lampu hijau kepada pemerintahan Trump untuk memulai deportasi massal terhadap orang-orang yang telah tinggal dan bekerja secara legal di Amerika Serikat selama bertahun-tahun, bahkan puluhan tahun. Dengan hasil pemungutan suara ideologis 6-3, mayoritas konservatif Mahkamah Agung memutuskan bahwa presiden mempunyai kekuasaan tak terbatas untuk mengakhiri program Status Dilindungi Sementara, yang dikenal sebagai TPS.
Kongres mengesahkan Undang-Undang TPS pada tahun 1990 yang mengizinkan migran yang sepenuhnya diperiksa dan memenuhi syarat untuk tinggal dan bekerja secara legal di Amerika Serikat jika mereka tidak dapat kembali dengan selamat ke negara asal mereka karena bencana alam, konflik bersenjata, atau kondisi luar biasa lainnya. Departemen Keamanan Dalam Negeri menetapkan negara asing mana yang memenuhi syarat untuk TPS.
Sejak undang-undang tersebut ditandatangani menjadi undang-undang, setiap presiden, baik dari Partai Republik maupun Demokrat, telah mengadopsinya, kecuali Trump. Di sisi lain, ia berupaya mengakhiri status perlindungan sementara ratusan ribu imigran. Dan pada hari Kamis, Pengadilan Tinggi memberinya alat untuk melakukan hal tersebut.
Menulis atas nama kelompok konservatif Pengadilan, Hakim Samuel Alito mengatakan undang-undang TPS melarang peninjauan kembali mengenai bagaimana Presiden dan Departemen Keamanan Dalam Negeri menggunakan wewenang mereka untuk mengakhiri undang-undang TPS. Pada saat yang sama, ia juga menolak klaim konstitusional warga Haiti bahwa keputusan untuk mengusir mereka dari wilayah tersebut didasarkan pada prasangka rasial.
“Pidato politik yang disampaikan tokoh masyarakat terkemuka semakin banyak ditulis dalam istilah-istilah yang mungkin akan membuat skandal publik beberapa waktu yang lalu,” kata Alito. Namun apa pun pendapat orang tentang pernyataan-pernyataan ini, pernyataan-pernyataan tersebut “tidak cukup untuk menunjukkan bahwa penghentian penetapan TPS di Haiti didasarkan pada ras rakyat Haiti.”
Menulis atas nama para pembangkang liberal, Hakim Elena Kagan mengecam klaim tersebut, dengan mengatakan “ada buktinya, terbukti dalam pernyataan presiden sendiri” yang bahkan pengacaranya sendiri “tidak sanggup mengulanginya” di pengadilan – pernyataan yang dia kutip secara panjang lebar di mana Trump menyebut Haiti sebagai negara yang kotor, kotor, dan menjijikkan; klaimnya yang terbantahkan bahwa warga Haiti yang tinggal di Amerika Serikat memakan hewan peliharaan tetangga mereka; dan klaimnya bahwa orang Haiti meracuni darah negaranya, selain komentarnya yang berulang kali menanyakan, “Mengapa kita tidak bisa memiliki lebih banyak orang Norwegia dan Swedia.”
Jeh Johnson, yang menjabat sebagai Menteri Keamanan Dalam Negeri pada pemerintahan Obama, bereaksi seperti ini terhadap keputusan pengadilan tersebut.
“Mayoritas tampaknya bersedia memberikan keraguan kepada Presiden Trump, meskipun mereka tidak terlalu rasis, namun hal ini sedekat mungkin dengan mereka.”
Cesar Garcia Hernandez, seorang profesor hukum di Ohio State, memberikan reaksi yang lebih spesifik.
“Apa yang bersifat rasis selain menggambarkan keracunan darah kita dan komentar serupa yang dibuat oleh presiden?”
Aziz Huq, seorang profesor hukum di Universitas Chicago, mengatakan: “Sangat sulit untuk meninggalkan pandangan ini dengan perasaan bahwa akan ada situasi di mana pengadilan, bahkan jika pengadilan memiliki bukti dokumenter, menyimpulkan bahwa ada diskriminasi rasial terhadap ras minoritas.” »
Meskipun demikian, secara praktis, terdapat dampak yang besar, tidak hanya bagi komunitas Haiti, menurut Krish O’Mara Vignarajah, presiden dan CEO Global Refuge, organisasi nirlaba imigrasi berbasis agama terbesar di Amerika Serikat.
“Keputusan ini berdampak pada 350.000 warga Haiti dan sepertiga dari warga Haiti ini bekerja di sektor kesehatan kami,” katanya. “Mereka adalah pengasuh, mereka adalah dokter. Dan saya pikir bagian dari dukungan bipartisan adalah pengakuan atas dampak lokal yang akan ditimbulkan terhadap orang Amerika yang sangat membutuhkan perawatan bagi diri mereka sendiri, anak-anak mereka, dan orang tua mereka.”
Dukungan bipartisan ini baru-baru ini ditunjukkan ketika Dewan Perwakilan Rakyat mengesahkan rancangan undang-undang yang memperluas status TPS bagi warga Haiti. Meski RUU tersebut lolos di Senat, Trump hampir pasti akan memveto RUU tersebut.
Lebih dari selusin negara telah ditetapkan sebagai TPS, termasuk dua negara dalam kasus ini: Haiti, dengan 330.000 pengungsi yang tinggal secara legal di Amerika Serikat, dan Suriah dengan sekitar 3.800 orang. Departemen Luar Negeri AS saat ini memperingatkan warga Amerika untuk tidak melakukan perjalanan ke negara-negara tersebut karena bahaya kejahatan, terorisme, penculikan, kerusuhan, dan terbatasnya layanan kesehatan.
Keputusan pengadilan ini berarti Presiden dapat mengakhiri status perlindungan warga Haiti dan Suriah tanpa adanya kemungkinan peninjauan kembali. Para migran yang tinggal secara sah di Amerika Serikat dari negara-negara tersebut kemungkinan besar akan kembali ke status ilegal, yang berarti mereka akan kehilangan pekerjaan dan dideportasi, dan banyak di antara mereka yang terpaksa meninggalkan anak-anak mereka yang lahir di Amerika.
Pemerintahan Trump telah berupaya menghilangkan TPS dari 13 dari 17 negara yang memilikinya sebelum dimulainya masa jabatan kedua. Sedangkan untuk empat negara lainnya yang masih memiliki TPS – El Salvador, Lebanon, Sudan, dan Ukraina – mereka mungkin akan kehilangan TPS ketika memperbaruinya pada musim gugur ini.
