Para menteri membuat beberapa lubang dalam proposal EU Inc – sebuah entitas komersial berskala UE – pada pertemuan Dewan di Brussels pada hari Kamis.
Komisi Eropa mempresentasikan proyek EU Inc pada bulan Maret, dengan alasan bahwa proyek ini akan membuat hidup lebih mudah bagi startup di Eropa. Ursula von der Leyen telah berulang kali memposisikan proyek ini sebagai inti dari upaya UE untuk meningkatkan perekonomiannya yang lesu.
Namun ketika anggota parlemen dan ibu kota mulai menggali rinciannya, beberapa poin penting muncul, meskipun gagasan utama dari proposal tersebut sangat populer.
Para menteri menyoroti isu-isu yang muncul sebagai poin penting dalam diskusi sebelumnya di antara para ahli teknis: kekhawatiran akan dampaknya terhadap hak-hak pekerja, kemungkinan kurangnya kontrol untuk mencegah pelaku kejahatan menyalahgunakan badan usaha baru, dan memperbaiki ketentuan kebangkrutan.
Pekerja yang khawatir
Pertanyaan tentang apa sebenarnya dampak EU Inc terhadap hak-hak pekerja, yang berbeda secara signifikan antar negara UE, telah menjadi fokus diskusi awal mengenai proyek ini.
Meskipun Komisi dengan tepat menegaskan bahwa usulan tersebut tidak mendefinisikan undang-undang ketenagakerjaan, namun Komisi menentukan undang-undang negara mana yang harus diterapkan.
Serikat pekerja khawatir bahwa rincian yang sebenarnya dapat mengakibatkan pengabaian terhadap hak-hak ini, ketakutan yang juga dialami oleh beberapa menteri.
“Ada cara untuk menghindari ketentuan yang diwajibkan di banyak negara anggota, dan ini tidak dapat diterima,” kata Menteri Kehakiman Austria Anna Sporrer pada hari Kamis. Dia mengatakan Wina sedang mencari “solusi” dengan ibu kota lain.
Menteri dari Berlin dan Ljubljana mengungkapkan keprihatinan serupa.
Tidak terlalu cepat
Komisi memberikan dua judul yang jelas kepada entitas perusahaan baru tersebut.
Para pendiri harus dapat membuat EU Inc dalam waktu 48 jam dan dengan biaya kurang dari €100. Namun angka-angka yang menarik perhatian ini juga menimbulkan keheranan di beberapa ibu kota, memicu kekhawatiran bahwa angka-angka tersebut dapat memfasilitasi penipuan dan pencucian uang.
“Kami percaya bahwa ada risiko penipuan dan kami harus memilih tenggat waktu singkat yaitu 15 hari, yang dapat diperpanjang jika penyelidikan lebih mendalam terbukti diperlukan,” kata perwakilan Prancis dalam pertemuan hari Kamis.
Beberapa orang telah mengkritik ketentuan yang direncanakan mengenai percepatan prosedur kebangkrutan bagi perusahaan-perusahaan inovatif, dan Rumania menyatakan “keberatan serius”.
Para ahli nasional sebelumnya telah melihat peraturan ini secara kritis karena peraturan tersebut terlihat mirip dengan peraturan yang diusulkan Komisi dalam proposal terpisah sebelumnya mengenai kebangkrutan, yang kemudian mematikan modal.
Pertemuan pada hari Kamis dapat memberikan sinyal kepada para ahli untuk melakukan hal yang sama kali ini, meskipun Michael McGrath, komisaris kehakiman Uni Eropa, mencoba mempertahankan posisinya dengan berargumentasi bahwa peraturan yang diusulkan, pada kenyataannya, berbeda dari yang diusulkan sebelumnya.
Apakah semuanya baik-baik saja?
Yang mendasari perdebatan ini adalah pertanyaan mendasar mengenai apakah Dewan akan menerima jalur hukum Komisi untuk proposal EU Inc, yang memungkinkan peraturan dibuat tanpa persetujuan semua negara.
Meskipun McGrath dua kali menegaskan kembali bahwa para ahli hukum Komisi menganggap jalan ini tepat, beberapa ibu kota tampaknya masih belum menganggap masalah ini sudah selesai.
Kontribusi tertulis dari para ahli hukum Dewan mengenai masalah ini “sangat diperlukan”, kata surat kabar Austria Sporrer, yang menyerukan perubahan mendasar.
Finlandia dan Czechia juga menekankan dasar hukum yang “kuat”.
(cm, mm)
