Parlemen telah dirujuk ke Komisi Konsiliasi, Mediasi dan Arbitrase (CCMA) sehubungan dengan tidak adanya perpanjangan jabatan direktur lembaga pemikirnya, yang memberikan nasihat dan analisis mengenai proposal anggaran dan kebijakan.
Hal ini terjadi setelah kontrak mantan Direktur Kantor Anggaran Parlemen Dumisani Jantjies, yang menjabat selama lima tahun pada Desember 2020, tidak diperpanjang setelah habis masa berlakunya.
Penjabat kepala penasihat hukum parlemen Frank Jenkins mengatakan kepada Komite Tetap Gabungan Manajemen Keuangan Parlemen pada hari Jumat bahwa kontrak Jantjies belum diperpanjang.
Jenkins mengatakan Jantjies menantang tidak adanya perpanjangan kontraknya di CCMA.
Dia mengatakan dokumen telah dipertukarkan antara para pihak, namun keputusan masih ditunggu dari CCMA apakah akan menoleransi permohonan yang diajukan lebih lanjut.
“Di situlah kami berada. Kami akan melaporkan kembali segera setelah masalah ini selesai atau ada perkembangan lain mengenai masalah ini,” kata Jenkins.
Sekretaris Parlemen Xolile George mengatakan, sebagaimana dijelaskan Jenkins, bahwa kontrak Jantjies telah berakhir.
“Ada sengketa yang sedang ditangani di platform terkait. Disitulah prosesnya akan ditangani,” tuturnya.
George juga mengatakan Jantjies tidak dicopot dari jabatannya, melainkan “karena kontraknya sudah habis”.
Anggota Parlemen ANC, Bheki Radebe, tidak berbasa-basi ketika mengatakan: “Anda harus jujur: hal ini belum ditangani dengan benar. »
Radebe mengatakan, tidak mungkin di akhir masa jabatan Jantjies, Parlemen baru menerima informasi sehari sebelum kontraknya berakhir.
“Apakah tidak ada prosedur yang ditangani ketika masa jabatan direktur berakhir, karena kita tidak bisa melupakan bahwa di lembaga yang sama kita pernah mengalami kejadian ‘protes bunuh diri’ di dalam lembaga tersebut,” ujarnya.
Radebe mengacu pada Lennox Garane, yang melakukan bunuh diri dan meninggalkan dokumen berjudul “protes bunuh diri” dan mencantumkan beberapa keluhan di tempat kerja terkait perilaku atasannya, Dumisani Job Sithole, dan lainnya di tempat kerja pada tahun 2018.
“Saya pikir ini buruk. Cara penanganan masalah ini tidak bisa diterima,” kata Radebe.
“Saya kira prosesnya tidak tertangani dengan baik. Saya bertanya kepada salah satu rekan saya yang menjabat direktur. Apa yang dia sampaikan kepada saya sungguh mengkhawatirkan, karena kita perlu mendiskusikan apa yang terjadi di sini.”
Ia meminta penjelasan atas apa yang terjadi agar kejadian serupa tidak terulang kembali.
“Seperti yang saya katakan, ada ‘protes bunuh diri’ yang terjadi di lingkungan Parlemen. Saya pikir hal itu seharusnya menjadi peringatan bagi Parlemen dalam cara mereka memperlakukan staf,” katanya.
Menanggapi hal tersebut, George mengatakan jika terjadi konflik, hal tersebut masuk dalam ranah hubungan perburuhan.
“Seiring dengan perkembangannya, saran akan dipandu oleh sumber daya manusia dan hukum, dan komite akan diperbarui sesuai dengan hal tersebut, dengan dukungan dewan penasihat Kantor Anggaran Parlemen,” katanya.
Masalah ini dibahas selama hampir seminggu dan Pengadilan Tinggi Western Cape menjatuhkan keputusan terkait bunuh diri Garane, di mana Sithole mengajukan laporan investigasi Komisi Pelayanan Publik untuk peninjauan kembali.
Pengadilan mengatakan Garane menuduh Sithole sebagai seorang tiran dan menjelaskan upayanya untuk memperbaiki pemecatannya dari jabatannya.
Hakim Melanie Holderness mengatakan laporan tersebut menyoroti konflik dalam penanganan pembaruan kontrak Garane, dan menyatakan bahwa Sithole mengetahui keluhan terhadapnya dan bahwa kontrak tersebut seharusnya dirujuk ke Sekretaris Parlemen untuk memastikan ketidakberpihakan.
Holderness mengatakan Sithole gagal menunjukkan bahwa dia akan dirugikan jika ujiannya gagal.
“Hal ini tidak membantu pemohon bahwa laporan tersebut memiliki konsekuensi yang merugikan. Bahkan jika peninjauan tersebut berhasil, hal tersebut tidak akan membatalkan temuan atau konsekuensi reputasi bagi pemohon,” katanya.
“Permasalahan terhadap laporan ini pada dasarnya adalah pertanyaan hukum. Apa yang diminta oleh pengadilan untuk diputuskan tidak akan berdampak pada pemohon,” kata Hakim Holderness dalam penilaiannya.
(dilindungi email)
