Delapan ratus delapan puluh warga sipil. Jumlah tersebut merupakan jumlah orang yang terbunuh akibat drone di Sudan dalam empat bulan pertama tahun 2026 saja, yang mencakup lebih dari 80% kematian terkait konflik, menurut angka PBB yang dirilis minggu ini. Kepala Hak Asasi Manusia PBB Volker Türk menyebut situasi ini sebagai eskalasi yang dapat mendorong perang ke fase paling mematikan. Apa yang tidak dia katakan secara eksplisit adalah ini: sebagian besar pesawat tersebut diproduksi di Türkiye.
Peran drone Turki dalam perang di Sudan
Sejumlah dokumen yang ditemukan pada bulan Maret tahun lalu dilaporkan mengungkapkan bahwa Baykar, perusahaan pertahanan Turki di balik drone Bayraktar TB2 dan Akinci, diam-diam menyalurkan senjata senilai setidaknya $120 juta ke Angkatan Bersenjata Sudan (SAF), termasuk sistem drone dan hulu ledak. Drone Turki ini terbukti menjadi elemen kunci dalam kemampuan SAF untuk mengusir Pasukan Dukungan Cepat (RSF) keluar dari Khartoum.
Pesawat Ilyushin Rusia masih membawa kargo militer dari Istanbul ke Port Sudan hingga awal tahun 2026, satu jalur dalam jaringan rute pasokan asing yang lebih luas menjaga SAF tetap bersenjata. Namun hubungan ini lebih dari sekedar penjualan senjata: personel Turki dilaporkan berada di lapangan untuk melatih tentara Sudan untuk mengemudikan drone Akinci ketika RSF menyerang Port Sudan pada Mei lalu, dan langsung menyerang instalasi tersebut. Beberapa pelatih terluka dan diterbangkan kembali ke Türkiye.
Batasan antara pemasok senjata dan pihak yang berperang secara aktif telah secara efektif dihilangkan. Apa yang muncul adalah potret Turki bukan sebagai aktor kemanusiaan yang netral, sebuah peran yang telah lama ditanamkan Ankara di Afrika, namun sebagai pihak yang diperhitungkan dalam salah satu konflik paling merusak di dunia.
Ambisi strategis Turki di Afrika
Meskipun demikian, Turki telah mengibarkan bendera di seluruh Afrika selama bertahun-tahun, dan Sudan telah lama berada dalam jangkauannya: garis pantai Laut Merah, lahan pertanian, dan kontrak konstruksi semuanya merupakan bagian dari gambaran yang jauh lebih besar. Pada tahun 2017, Ankara diberikan sewa selama 99 tahun di Pulau Suakin, yang diduga untuk merestorasi pelabuhan era Ottoman. Namun, Mesir dan Arab Saudi cukup khawatir dengan pengaturan dermaga angkatan laut sehingga mencurigai Turki sudah merencanakan pangkalan militer selama ini. Kemudian, ketika pertempuran kembali terjadi pada April 2023, pemerintah Erdoğan menyatakan tidak akan terlibat. Hanya sedikit orang yang mempercayainya pada saat itu. Tidak ada yang percaya sekarang.
“Saya menilai logika strategis Turki dalam keterlibatan diplomatik dan militer di negara-negara ini sebagai upaya jangka panjang untuk mendapatkan pasar, akses alam, dan prestise politik,” kata Will Doran, mantan peneliti Turki di Foundation for Defense of Democracies, dalam sebuah wawancara dengan kami, seraya mencatat bahwa Presiden Recep Tayyip Erdoğan telah lama menampilkan Turki sebagai saingan bagi kekuatan-kekuatan mapan di dunia.
Di Afrika, ambisi ini sedang diuji.
Meningkatnya konflik dan dampak regional
Sementara itu, kemajuan SAF di medan perang – termasuk pencabutan pengepungan Dilling dan Kadugli yang membuka kembali jalur pasokan dari El Obeid ke selatan dan menandakan kemungkinan kemajuan ke Sudan barat yang dikuasai RSF – bertepatan dengan konfirmasi penggunaan amunisi Eren buatan Turki dalam pertempuran, yang ditembakkan dari UCAV Akinci bersama dengan TB2 yang sudah ada dalam inventaris SAF.
RSF menemukan cara untuk merespons. Pada bulan Oktober 2025, mereka menembak jatuh drone Akinci buatan Turki di dekat El Fasher – pesawat yang sama, menurut RSF, baru saja menewaskan lebih dari 80 orang dalam serangan di wilayah sipil terdekat.
“Drone murah dan program pelatihan Turki adalah sebuah terobosan,” ahli strategi politik John Thomas memperingatkan dalam wawancara lainnya. “Negara-negara tersebut memiliki senjata berteknologi tinggi, yang menghubungkan mereka dengan orbit Ankara. Hal ini memperkuat pengaruh politik mereka tetapi berisiko membanjiri wilayah yang tidak stabil dengan senjata, sehingga mempersulit keamanan bagi semua orang.”
Namun, paparan hukumnya cukup besar.
Pelanggaran hukum dan risiko keamanan regional
PBB, Uni Eropa, dan AS menerapkan embargo senjata terhadap Sudan, yang berarti mengirim senjata ke sana adalah tindakan ilegal. Ekspedisi Turki tampaknya telah mematahkan ketiga hal tersebut. Selain itu, panel ahli PBB menemukan pada bulan Juli 2025 bahwa senapan buatan Turki telah muncul di negara tetangga Sudan Selatan, negara yang juga menerapkan larangan penggunaan senjata.
Doran menekankan bahwa dampak buruknya sudah terjadi: “Penjualan senjata Ankara ke Sudan dan SAF telah menyebabkan banyak senjata Turki di Sudan Selatan,” lanjutnya, seraya memperingatkan bahwa “tidak perlu waktu lama lagi senjata-senjata itu akan jatuh ke tangan kelompok jihad Salafi Sahelian.”
Dewan Keamanan PBB dengan suara bulat memperpanjang embargo senjata terhadap Sudan, yang terakhir hingga Oktober 2026. Namun masih ada kekhawatiran bahwa Turki, anggota NATO, masih menghindari penerapan embargo senjata melalui jaringan pengiriman yang canggih.
Para ahli memperingatkan bahwa Washington dan sekutu-sekutunya sangat lambat dalam memahami langkah-langkah konkrit yang diambil Ankara. “Jika Amerika Serikat dan Eropa gagal memahami seluk-beluk ini,” Thomas mengamati, “Ankara akan semakin menentukan keputusan keamanan Afrika yang menguntungkan mereka.”
Yang lain bahkan lebih langsung: “Posisi Turki di Afrika lebih mencerminkan keinginan untuk menumbangkan upaya keamanan AS dan Eropa dibandingkan akomodasi terhadap kepentingan keamanan yang lebih luas,” tambah Doran.
Ketika PBB memperingatkan bahwa pembunuhan ini hanya akan bertambah buruk, sidik jari Turki ada di pesawat yang menyebabkan peristiwa ini.
(Kaitlyn Diana mengedit artikel ini.)
Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Fair Observer.
