Presiden Afrika Selatan Cyril Ramaphosa © Nic Bothma/Pool via Reuters
Presiden Cyril Ramaphosa tetap menyatakan dirinya tidak bersalah setelah Mahkamah Konstitusi Afrika Selatan memulai kembali proses pemakzulan terkait dengan temuan-temuan yang mungkin harus dijawab olehnya terkait dugaan menutup-nutupi pencurian pada tahun 2020 di peternakan hewan buruan Phala Phala miliknya.
“Meskipun beberapa kalangan telah menyerukan pengunduran diri saya, tidak ada keputusan Mahkamah Konstitusi yang mengharuskan saya mengundurkan diri dari jabatan saya,” katanya dalam pidato yang disiarkan televisi pada malam hari tanggal 11 Mei, setelah seharian melakukan pertemuan dengan penasihat hukum dan politik serta pejabat senior kepresidenan.
Oleh karena itu saya ingin dengan hormat menjelaskan bahwa saya tidak akan mengundurkan diri.
Melakukan hal ini sama saja dengan mengantisipasi proses yang ditentukan oleh Konstitusi.
Melakukan hal ini berarti memberikan kepercayaan pada laporan panel yang sayangnya memiliki kelemahan serius.
Ini berarti turun tahta…– Cyril Ramaphosa ZAMAN (@CyrilRamaphosa) 11 Mei 2026
Ramaphosa mengatakan dia akan mendekati Pengadilan Tinggi untuk meninjau laporan yang dibuat oleh komite independen yang diketuai oleh mantan ketua hakim Sandile Ngcobo dan diserahkan ke Parlemen.
Laporan tersebut menyimpulkan bahwa Ramaphosa mungkin bertindak tidak konsisten dengan tugasnya dan menimbulkan potensi konflik antara tanggung jawab resminya dan kepentingan pribadinya. Namun Ramaphosa mengatakan laporan tersebut memiliki “kelemahan serius”.
“Saya selalu menegaskan bahwa saya tidak mencuri uang negara, melakukan kejahatan atau melanggar sumpah jabatan saya,” katanya, seraya menambahkan bahwa pengaduan terhadapnya “didasarkan pada tuduhan yang dirumorkan oleh desas-desus.”
Ramaphosa mengatakan dia ingin tetap menjabat untuk terus memerangi korupsi dan melakukan reformasi, termasuk memastikan penyelidikan Madlanga atas tuduhan campur tangan politik dalam pekerjaan polisi terus berlanjut. Namun dia juga mengatakan dia menghormati pengadilan dan akan bekerja sama dalam semua proses yang diperlukan terkait kasus Phala Phala. Berita pencurian jutaan dolar dari pertanian Ramaphosa dibocorkan ke media pada tahun 2022 oleh mantan kepala intelijen.
Skenario 1: memperpanjang prosedur pemakzulan
Ramaphosa ingin meninggalkan negaranya dengan keinginannya sendiri, dan untuk itu ia perlu mengulur waktu – setidaknya sampai setelah pemilu lokal pada tanggal 4 November. Peninjauan kembali atas laporan tersebut dapat menunda proses tuntutan selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun, tergantung pada jadwal pengadilan.
Meskipun tuduhan Phala Phala telah mencoreng reputasinya dan memberikan amunisi bagi partai lain untuk melawan Kongres Nasional Afrika (ANC), Ramaphosa tetap menjadi tokoh paling populer di antara para pemimpin tertinggi partai tersebut.
ANC akan membutuhkan semua suara yang bisa diperolehnya dalam pemilu, dan Ramaphosa tetap menjadi salah satu aset pemilu terbesarnya. Jika dia mengundurkan diri, kekosongan kekuasaan yang diakibatkannya dapat mengalihkan perhatian partai tersebut dari kampanye pemilunya.
Ramaphosa mungkin juga ingin mengulur waktu hingga konferensi elektif ANC pada bulan Desember 2027
Di luar pemilu, Ramaphosa mungkin juga ingin mengulur waktu hingga konferensi pemilihan ANC pada bulan Desember 2027. Meskipun ia diperkirakan akan mundur dan membiarkan partainya memilih penggantinya, tidak ada yang bisa menghentikannya untuk mencalonkan diri lagi sebagai presiden partai.
Jika digantikan pada konferensi elektif, ia dapat meninggalkan jabatannya sekitar satu tahun sebelum masa jabatannya berakhir pada tahun 2029, sama seperti mantan presiden Jacob Zuma dan Thabo Mbeki, yang keduanya meninggalkan jabatannya sebelum menyelesaikan masa jabatannya. Langkah tersebut akan memberikan waktu untuk secara bertahap mempersiapkan investor dan masyarakat untuk melakukan perubahan arah, sehingga membantu menghindari guncangan ekonomi.
Skenario 2: Biarkan proses pemakzulan berjalan
Jika pengadilan dengan cepat membatalkan keputusan Ramaphosa pada seluruh atau sebagian laporan tersebut, dan jika jalur bandingnya cepat habis, Parlemen dapat meluncurkan proses pemakzulan. Dia mungkin berada dalam situasi yang sama seperti yang terjadi pada Desember 2022, ketika ANC menggunakan mayoritasnya untuk memberikan suara menentang proses pemakzulan.
Meskipun ANC kini memiliki lebih sedikit kursi di Majelis Nasional, 159 kursi dari 400 kursi di majelis tersebut masih dapat menghalangi dua pertiga mayoritas yang diperlukan untuk pemakzulan berdasarkan Pasal 89 konstitusi.
Mungkin akan lebih sulit bagi anggota parlemen ANC untuk membenarkan keputusan mereka terhadap proses pemakzulan, terutama setelah Mahkamah Konstitusi mengeluarkan keputusan mengenai laporan tersebut. Namun, bukti-bukti dapat muncul selama dengar pendapat komite ad hoc yang dapat digunakan oleh anggota parlemen untuk membenarkan pemungutan suara tersebut. Dalam skenario ini, Ramaphosa dapat menjalani masa jabatannya hingga tahun 2029 atau meninggalkan jabatannya sebelum tahun tersebut atas keinginannya sendiri.
Skenario 3: Mosi tidak percaya
Partai-partai politik seperti Pejuang Kemerdekaan Ekonomi dan Gerakan Transformasi Afrika, yang membawa kasus ini ke Mahkamah Konstitusi dan menyerahkan laporan pemakzulan ke Parlemen, telah menyerukan pengunduran diri Ramaphosa. Partai oposisi lainnya, seperti partai uMkhonto weSizwe yang dipimpin Zuma, juga ikut serta dalam seruan tersebut.
Pasal 102 Konstitusi memberi wewenang kepada anggota parlemen untuk memakzulkan presiden berdasarkan mosi tidak percaya. Lebih mudah untuk memakzulkan seorang presiden atas dasar ini, karena diperlukan mayoritas sederhana yaitu 201 suara. ANC tidak lagi memiliki cukup kursi untuk menghalangi pemungutan suara tersebut. Ramaphosa mungkin harus bergantung pada mitra koalisinya di pemerintahan persatuan nasional untuk membantu mengalahkan mosi tidak percaya apa pun.
Ia kemungkinan akan menerima dukungan dari mitra koalisi, yang mungkin tidak yakin bahwa penggantinya akan mempertahankan perjanjian koalisi yang ada saat ini. Mitra terbesar koalisi, Aliansi Demokratik, mengatakan dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh pemimpinnya, Geordin Hill-Lewis, bahwa mereka menghormati keputusan Ramaphosa untuk meminta peninjauan kembali atas laporan tersebut, namun hal ini harus dilakukan “dengan sangat teliti dan dalam cara yang dipercepat”.
Pemimpin DA juga menambahkan bahwa keputusan partai mengenai masalah ini akan “dipandu oleh konstitusi, supremasi hukum dan posisi hukum di hadapan Parlemen”.
Partai tersebut dapat menolak mosi tidak percaya ketika laporan tersebut sedang dalam tahap peninjauan hukum, dengan alasan bahwa proses hukum harus terlebih dahulu dibiarkan berjalan. Namun, DA juga ingin memanfaatkan dampak buruk yang ditimbulkan oleh kasus Phala Phala dan skandal korupsi lainnya terhadap reputasi ANC secara elektoral.

















